Идеальный новостной сервис, на мой взгляд, должен подстраиваться под пользователя в двух направлениях.
Во-первых, пользователь должен иметь возможность настраивать интересующие его темы новостей, выбирая те темы, которые он хочет видеть, и задавая каждой теме свой приоритет. Так новостной сервис от Google позволяет выбрать интересующие категории новостей, но эти категории являются очень широкими, и создать страницу, на которой будут собираться новости микроэлектроники, например, нельзя. Проблему частично решает возможность создания пользовальских блоков, в которых будут появляться новости, содержашие указаный поисковый запрос. Если бы можно было в строке поиска использовать обычный язык запросов Google, было бы совсем хорошо.
Очень к месту пришлась бы возможность делать акцент на отдельных людях или местах — Яндекс.Новости умеют автоматически выделять эту информацию, так почему бы не использовать её для персонализации? Так, например, можно выдавать вне всяких фильтров критичные новости из того населённого пункта, где находится в данный момент пользователь, если, конечно, он сам не отключит эту возможность.
Также пользователь должен иметь возможность настраивать количество выдаваемых ему заголовков. Так я хотел бы просто знать, что происходит в мире — где сейчас воюют, какие прорывы в науке появились, с кем договорилась и с кем разругалась моя страна. Для этого мне хватило бы что-то около 30 статей в сутки, но подбираться они должны таким образом, чтобы я гарантировано захотел прочитать по меньшей мере половину из них. Конечно, эта цифра не должна быть жестко фиксированной, поскольку интересные события распределены по времени очень неравномерно. Да и если меня заинтересовало какое-то протяженное критичное событие, сервис должне выдавать мне информацию по мере её поступления (как на телевидении вставляют экстренные выпуски новостей), причём такое поведение должно настраиваться для каждого события отдельно.
Второе направление — автоматическая подстройка под вкусы пользователя, исходя из того, на какие новости он реагирует. Так если сервис видит, что я чаще реагирую на новости из мира open source, чем на информацию о повышении цен на нефть, то при одинаковом весе двух новостей из этих категорий, он должен выдать мне информацию о появлении новой редакции GPL. Вес должен определяться автоматически для каждой новости, показывая на сколько она важна для пользователя. Вес формируется из абсолютной важности новости внутри категории и вкусов пользователя. Часть новостей (крупная авария, парализовавшая московское метро, приземление инопланетян на лужайке перед Белым Домом, нападение Китая на США) должны получать статус критических и выдаваться в первую очередь, в том числе если пользователь отключил показ новостей соответствующей категории. Это более важная часть, поскольку человек ленив по природе своей, и настраивать сложные фильтры он просто не захочет, так что сервис должен взять эту работу на себя.
Пользователя могут заинтересовать не только новости, но и новые аналитические статьи по этой теме, так что ссылки на них должны появляться в общем потоке. Но выбирать интересные пользователю статьи будет значительно сложнее, чем просто новости.
После прочтения заголовка, если пользователь им заинтересовался, он должен получить полный текст статьи, а не гору ссылок на различные статьи по этой теме. В то же время сервис должен позволять просмотреть список всех статей на эту тему (что, в общем-то и сейчас делается очень неплохо), а также найти более ранние новости, относящиеся к этой теме, например, если хочется найти истоки события.
Очень полезен был бы и ежедневный дайджест, в котором основным событиям дня уделалось бы по предложению-двум. Его можно даже не персонализировать, поскольку основное его предназначение — давать пользователю возможность не пропустить важное событие из-за неправильно настроенных фильтров, а информация о событиях, которым пользовтель заинтересовался, прочитав дайджест позволит более точно настроить автоматические фильтры.
И последнее. Сервис должен уметь доставлять новости пользователю максимальными числом способов, самым главным из которых является RSS. Без этого сервис сразу же теряет большую часть своей привлекательности.

Описанная модель позволяет очень эффективно фильтровать поступающую информацию о событиях, оставляя лишь то, что пользователю действительно интересно и полезно, так что потонуть в потоке новостей становится просто невозможно. В настоящее время потенциал для реализации такого сервиса имеют Яндекс и Google, хотя их новостные агрегаторы пока и находятся в самой начальной стадии формирования. Скорее всего, если такой сервис будет реализован, он будет бесплатным, поскольку даёт широчайшие возможности целевой рекламы, особенно если включить в профиль пользователя ещё и информацию о его покупках. Хотя лично я за такой сервис готов был бы платить сумму, сравнимую со стоимостью подписки на традиционную ежедневную газету. А вы?